Наши новости
2017-03-27 На главную страницу
Итоги недели московского произвола
➥ Решение ЮНЕСКО и московская реальность
➥ Надо ли Мэру согласовывать с самим с собой публичные мероприятия
➥ Живым кольцом вокруг наших домов
Решение ЮНЕСКО и московская реальность
Произвол начался со сноса в ночь с понедельника на вторник выявленного памятника истории и культуры, на сей раз – жилого дома и колбасной фабрики купца Григорьева в Таганском районе на Большой Андроньевской улице. Другой объект Григорьевых был снесён в 2010 году в Кадашах.
Только "приползла" усталая домой с работы, как звонит Александра Сергеевна Андреева и сообщает, что она одна на Большой Андроньевской, нужна поддержка. Сносили, как обычно, в ночь. Кирпичи из-за наспех возведённой игрушечной загородки летели во все стороны, прямо туда, где ходят люди. Милиция ехала полтора часа, по 02 Елена Шувалова лично звонила три раза, ещё несколько раз звонила Александра Андреева. Утром и в последующие дни Еленой Шуваловой были предприняты все возможные меры, чтобы остановить варварство. Несмотря на то, что работы по сносу сотрудниками ГУ МВД и ОАТИ были приостановлены, их постоянно возобновляли. Уверены, застройщики прилагают и сейчас все силы для того, чтобы в Мосгорнаследии отказали во включении памятника в Реестр, чтобы возобновить снос, а затем начать строительство очередного «небоскрёба». Но подключены добросовестные эксперты, уже сказавшие своё мнение. Ночь Елена Анатольевна провела на Большой Андроньевской улице, сражаясь за сохранение очередного объекта культурного наследия, в Таганском ОВД, на Петровке-38, а утром надо было идти на другое «сражение» в Мосгорсуд.
В свете новых решений ООН действия московских застройщиков можно приравнять к террористическим, поскольку только что - 24 марта Совет безопасности ООН принял Резолюцию о мерах по защите культурного наследия от террористов, в которой целенаправленное уничтожение наследия приравнено к военным преступлениям. Защиту культурного наследия Президент ЮНЕСКО Ирина Бокова назвала необходимым условием безопасности.
Надо ли Мэру согласовывать с самим с собой публичные мероприятия
Во вторник 21 марта судья Московского городского суда Лопаткина Александра Сергеевна при поддержке представителя Прокуратуры города Москвы Ларионовой отказала депутатам КПРФ в удовлетворении иска к Московской городской Думе и Мэру Москвы об отмене принятой накануне Нового года нормы, требующей согласования встреч депутатов и избирателей с органами исполнительной власти. Депутату от центральных районов Москвы Елене Шуваловой новая норма предписывает просить «высочайшего изволения» на встречи с теми, интересы кого она представляет в Мосгордуме, у Правительства Москвы. Правительство Москвы в лице Департамента безопасности хочет даст такое соизволение, хочет нет. На заседании суда Елена Анатольевна предоставила уже имеющиеся отказы на её встречи с избирателями. Но необходимо сказать, что, несмотря на запрет, она встречи всё равно проводила. У прибывших многочисленных сотрудников милиции хватило ума ей не мешать.
Дальше на заседании Суда начались чудеса. Представитель Мэра Стебовой Максим Александрович сказал, что во дворах встречаться можно. Но отказы депутату Елене Шуваловой как раз и были на встречи во дворах. Когда представителю Мэра об этом сообщили, он ответил, что ему остаётся только покраснеть за тех, кто отказал. Но его «покраснение» к делу не пришьёшь. Возражения представителя Мэра на иск были очень сумбурны. Вопрос – будет ли Собянин получать согласования от себя самого на массовые мероприятия, которые он проводит, «повис в воздухе».
Ни «в какие ворота» не лезло и то, что Московскую городскую Думу представляли в Суде рядовые сотрудники правового управления Аппарата. Две молоденькие девчушки из Аппарата определяли мнение 45 депутатов высшего представительного органа власти Москвы. Эти депутаты при принятии Закона не все за него голосовали, а спустя время даже те, кто за него голосовал могли изменить мнение. Докладывала интерес Мосгордумы, сотрудник Аппарата Колесникова. Этот интерес, ей же и определялся, поскольку ни голосованием, ни хоть протокольным решением, Мосгордумой выражен не был. Насколько должен быть болен судебный организм, чтобы не только не прийти в ужас от происходящего, но и согласиться с ним.
Владимир Ильич Ленин получил юридическое образование, поскольку считал Суд трибуной для обличения сросшегося с властью капитала. Безусловно, это - так. Проанализировав выступления на суде, Государственная Дума затормозила принятие аналогичного московскому закона о запрете свободных встреч депутатов с избирателями на федеральном уровне. Что касается Ленинграда, Санкт-Петербурга, то там вообще - «песня». Губернатор Полтавченко не рискнул подписать Закон, уже принятый Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, но, видно «поднажали», тогда он ушёл в отпуск, чтобы свалить подписание на исполняющего его обязанности Александра Говорунова. Как следует из получаемых на запросы депутата Елены Шуваловой ответов, практика ухода от ответственности путём передачи необходимости подписания всяких пакостей на замов или и. о. распространена.
Елена Анатольевна Шувалова неоднократно выступила на заседании Суда и задала много вопросов. Из подавших иск депутатов только у Андрея Клычкова и у неё - высшее юридическое образование, которое позволяет быть представителями в суде по административным делам.
Елена Анатольевна своё основное выступление без обиняков начала с того, что напомнила, как в художественном фильме «Иван Васильевич меняет профессию» Шурик говорит Ивану Васильевичу Буншу: «Когда Вы говорите, Иван Васильевич, создается впечатление, что Вы бредите». Запрещать депутатам втречаться с избирателями, всё равно, что запрещать человеку дышать.
Она отметила, что, приняв норму, приравнявшую встречи депутатов со своими избирателями к митингам, Московская городская Дума показала полное непонимание сути этих мероприятий и превысила полномочия, внедрившись в федеральное законодательство. Федеральный Закон «О собраниях, митингах, демонстрация, шествиях и пикетированиях» строго регламентирует организаторов митинга. Это – граждане и общественные объединения. Депутаты в число организаторов не входят и не могут входить по природе митингов, поскольку организатор проводит митинг с целью обращения к власти, а депутаты – сами власть.
Депутат Елена Шувалова сказала, что её встречи с избирателями все носят не частный, а именно публичный характер. Она не собирает каких-то тайных собраний, а проводит встречи публично. Она не чаёк ходит попить со своими избирателями, а именно обсудить социальные и общественно-политические вопросы.
Елена Анатольевна подчеркнула, что встреча депутата с избирателями отличается от митинга не какими-то там неизвестными никому признаками, как утверждал представитель Мэра Стебовой, а именно организатором. Если мероприятие организует участник представительной власти – депутат, оно по своей природе не может быть ни митингом, ни демонстрацией.
Оспариваемые нормы сокращают депутатские полномочия как источника законотворчества и носят коррупционный характер. Карл Маркс писал, что депутат должен не выдумывать Законы, а открывать их из народной жизни и формулировать. Для того и проводятся встречи депутатов с избирателями, чтобы знать их нужды и чаяния. Те, кому встречи депутатов с избирателями не нужны, не могут представлять их интересы, следовательно, они представляет интересы не народа, а капитала. Если учесть, что подавляющее большинство, проголосовало за оспариваемые нормы, то вывод о том, чьи интересы представляет это подавляющее большинство в Московской городской Думе, очевиден.
Прокуратура ведет себя непоследовательно - на заседании Московской городской Думы заявляла о недостатках указанного Закона, а на заседании в Московском городском суде о его непорочности.
Сигма вместо Мосгортранса
Во вторник 21 марта состоялись торги, которые провело подразделение Департамента транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры - ГУП «Мосгортранс» на объект культурного наследия Депо Московской Конки на Миусах – Троллейбусный парк №4 имени Петра Щепетильникова. Не выполнив своих обязательств по реставрации этого объекта культурного наследия, не выполнив предписаний, которые были выданы Мосгорнаследием, «Мосгортранс» передал владение зданиями ООО «Инвестиционная группа Сигма». Её учредителем является Амиров Этибар Тельман Оглы. В выписке из ЕГРЮЛ первой из видов экономической деятельности фирмы стоит «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». То, что земельный участок до сих пор считается предназначенным под размещение Троллейбусного парка, нового владельца, приобретающего здания под «свободное использование», не смутило. Какие «мелочи»! Ведь в Москве даже многоквартирные жилые дома могут числиться, например, как склады непродовольственных товаров.
Олигархия – сращивание бизнеса и капитала. Елена Анатольевна сама слышала от олигархов, что без административного ресурса бизнесом может заниматься только самоубийца. Ещё много месяцев назад в околоправительственно московских кругах очевидно, что было решено – владеть Миусским парком будет уже «хорошо» разгулявшаяся в районе Лесной улицы на пару с зарегистрированной в Англии "Millhouse" компания «Nextproject». Её представители ходили на многочисленные рассмотрения жалоб жителей в ФАС чуть не под ручку с представителями «Мосготранса» и уже чувствовали себя хозяевами парка. Но в последний момент в торгах что-то «не срослось». Победитель торгов «Сигма» объявился спустя 3 минуты после окончания торгов. Компания «Nextproject», возможно, решила, что не стоит ей вляпываться в озвученный с трибуны Мосгордумы скандал уничтожения Депо Московской Конки с одновременным учреждением нового праздника города – Дня транспорта города Москвы в день рождения этой Конки в Миусском Депо.
Участие в ликвидации в Год экологии в России экологически чистого вида транспорта – троллейбусного, на защиту которого встали москвичи, тоже не пошло бы фирме на пользу, ведь во всех цивилизованных странах роль электроэнергетического транспорта, наоборот, повышается. Троллейбусы – наше здоровье. Автобусы на дизеле Евро-5 Европа сбагривает нам потому, что мелкодисперсные частицы пронизывают лёгкие интенсивней, чем Евро-3, Евро-5 оказался ещё более вредным.
Но, главную роль в выходе «из игры» заготовленного победителя торгов, наверно, сыграло то, что документы торгов не выдерживали никакой критики. О нарушениях на нашем сайте уже был материал. Кроме того, Генеральная прокуратура по запросу депутата Шуваловой ведёт проверку, почему пять лет выявленный объект культурного наследия «Миусское трамвайное депо» не включается окончательно в Реестр, когда Закон требует это сделать в течение года. А, возможно, «Nextproject» имеет какие-то более хитро выстроенные шаги относительно данной территории.
Итак, торги на здания Троллейбусного парка №4 – первой в Москве конки выиграл не «Nextproject», а ООО «Инвестиционная группа Сигма». Хотя, в принципе, кто из олигархов выиграл торги, наверное, не так уж важно. Важно, что Депо уничтожено. Некоторые надеются на чудо, приводят в пример Бахметьевский парк. Существование Бахметьевского еврейского культурного центра – особая история, особые олигархи. Впрочем, «Сигма» принадлежит азербайджанским предпринимателям, возможно, у них хватит средств финансировать азербайджанский центр, но это будет другая история, а не история московской Конки. Истории московской конки, на которой ездили люди всех национальностей: и еврейской, и азербайджанской, и эстонской, и, представьте себе, даже русской, здесь больше не будет.
Реставрацию, которую предписывало Мосгорнаследие Мосгортрансу, он не провёл. Новый хозяин будет использовать парк для получения максимальной прибыли. Только мы с вами можем заставить олигархов хоть что-то предпринять для сохранения памятников истории и культуры.
На этой же неделе поступил отказ в возбуждении уголовного дела в отношении начальника охраны Троллейбусного парка на Миусах Антонова по факту нападения на Елену Анатольевну Шувалову и удару её по голове при исполнении депутатских обязанностей в конце января. Впоследствии он был уволен. Следственный Комитет решил не возбуждать уголовное дело в отношении нападавшего Антонова. Заключение Скорой помощи в деле вообще не фигурирует. Отказной опус заслуживает внимания. Что ж, бывало и хуже. Например, в Казани избившие студента сотрудники правоохранительных органов обвиняли его же в том, что он сам бился головой о стенку и об пол.
«…Объективно установлено, что 30.01.2017 Е.А.Шувалова в сопровождении своих сторонников Геер В.Э., Новичкова А.А. , Гранкиной В.В. и съёмочной группы прибыла на охраняемый объект ГУП «Мосгортранс» - филиал 4-го троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс» «Музей «Московский транспорт», без уведомления представителей ГУП «Мосгортранс», решили проникнуть на охраняемый объект. …В ходе попытки прохода, Шувалова Е.А. опустилась на колени и поползла в сторону турникета, где Антонов В.И. , исполняя свои должностные обязанности, встал у турникета и вытянул правую руку, растопырив пальцы. Шувалова Е.А. пытаясь пролезть под перекладиной турникета, уткнулась головой в ладонь руки Антонова. Вследствие неожиданности вскрикнула и стала оскорблять сотрудников охраны».
А подписал сей «документ» старший следователь по Тверскому району В.В.Лебедев.
Живым кольцом вокруг наших домов
В четверг 23-го марта Елена Анатольевна Шувалова провела в Московской городской Думе депутатский приём. Как обычно, он начался в 16.00 и длился до глубокой ночи. Обычно половина посетителей приёмов приходят по нерешаемому, не смотря на построенные миллионы коммерческих квадратных метров Правительством Собянина, вопросу – жилищному. На сей раз почти все пришедшие на приём были по жилью. Кого по решениям наших доблестных судов выселяют на улицу, кто десятилетиями живёт в невыносимых условиях с одной туалетной и умывальной комнатой на весь этаж, кто с четырьмя детьми и разведённым мужем живёт в одной комнате. Простите уж, Сергей Семёнович, далеко не все, всю жизнь честно трудясь на благо государства или воспитывая детей, живя на пособие, смогли заработать, наворовать десятки миллионов на покупку квартиры.
Но вот на приём пришла большая делегация, и все по одному вопросу – Елена Анатольевна как поддержать внесённый Вами проект Закона «О защите прав собственников и нанимателей жилых помещений в городе Москве». Надежда только на него. В случае если защита наших домов от застройщиков не будет обеспечена, придётся вставать вокруг них живым кольцом.
В воскресенье 26 марта Елена Анатольевна находилась на съезде градозащитников в Вологде. Она очень сожалеет о том, что в известных событиях пострадали люди. Как женщине, матери ей особенно жалко детей. Те, кто пережил октябрь 1993 года знает, что такое политическая ответственность. Сколько раз с трибуны Московской городской Думы депутата Елена Шувалова предупреждала «единороссов», к чему ведут их решения – по градостроительной деятельности, по сносу исторического наследия, по вырубке деревьев, по жилищно-коммунальному хозяйству, по запрету встреч депутата с избирателями, а теперь еще и по грядущей массовой экспроприации квартир.
Подписать петицию на CHANGE.ORG: Год экологии в России – троллейбусам зелёный свет!
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ УКАЗЫВАЙТЕ АКТИВНУЮ ССЫЛКУ НА САЙТ. СПАСИБО