Наши новости
2017-12-31 На главную страницу
Отчёт депутата Московской городской Думы Елены Анатольевны Шуваловой за 2017 год
 |
Закончился ещё один год нашей борьбы за Москву. Наступает Новый 2018 год. В прошлом году произошли качественные изменения в жизни общества. В жизнь города вошла солидарность, и она крепнет. Москвичи поняли, что никто не даст им избавленья, и только вместе можно одолеть напасть. Поздравляю Вас с Новым годом! Пусть он принесёт Надежду на возрождение нашего родного города и личное счастье каждому из вас. 
|
По сложившейся традиции расскажу вам о своей работе в прошлом году. Поскольку работа осуществлялась в определённой политической и экономической ситуации, то никуда не уйти от моего видения этой ситуации. Борьба, связанная со всеми указанными ниже процессами, определяла основные направления моей работы в 2017 году. Если кому-то будет интересно более подробно познакомиться с тем или иным вопросом, он может это сделать на моём сайте: еленашувалова.рф / elenashuvalova.ru, по оглавлению справа. Обновление материалов на новостной ленте сайта велось регулярно.
2017 год – год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции – был бурным.
В политической жизни его ознаменовали выборы в Советы Муниципальных образований, которые из-за победы в целом по Москве единороссов и наличия при выдвижении кандидатов в мэры «муниципального фильтра» фактически определили в пользу собянинского клана результат выборов московского градоначальника. Но это не значит, что надо «сложить руки» и прекратить борьбу.
В финансово-экономической жизни самоцелью политики власть предержащих оставалось связанное со строительным бизнесом и строительной перегруженностью так называемое «развитие транспортной системы», в которую через городской бюджет закачиваются налоги москвичей в размере более полутриллиона рублей, четверть бюджета. Значительную часть этих средств получает перешедший в 2010 году в частные руки «Метрострой», штампующий мелкозалегающие линии по яблоневым и каштановым аллеям, а теперь уже и по жилым домам, не считаясь с перегрузкой вагонов.
Я, ты, он, она - вместе целая страна
Куда деваются огромные средства, которые платят москвичи и гости Столицы за проезд на городском транспорте, за парковку на улицах, за бесконечные штрафы, остаётся за дымкой тумана. В бюджете этих средств не видно.
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы забирает себе не только в огромном количестве налоги москвичей, но и полномочия других органов, те полномочия, которые связаны с золотым тельцом – со штрафами. Забирает, в том числе, полномочия органов, подчинённых непосредственно Президенту Российской Федерации, фактически становясь определяющей властной силой в Столице. Например, полномочия Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России незаслуженно переданы подведомственному Департаменту транспорта города Москвы ГКУ «Центр организации дорожного движения», а также Московской административной дорожной инспекции. Выступаю и голосую против этого процесса. Пытаюсь противостоять ему путём внесения поправок в законы.
С помощью полномочий, предоставленных мне Законом «О статусе депутата Московской городской Думы», я веду протестную работу против бюджетной и иной политики Правительства Москвы. Не обращать внимания на мой протест не могут - 8 декабря Мэр даже провёл совещание о восстановлении исторического облика Москвы, после того как снесли кучу ценных зданий. Но, конечно, из-за подавляющего преобладания в Мосгордуме единороссов переломить ситуацию не удаётся.
Моя работа и борьба вызывают раздражение, в том числе, у Председателя Московской городской Думы А.В.Шапошникова. В 2017 году за мои выступления в защиту москвичей на заседаниях Московской городской Думы он вынес мне 7 так называемых «призывов к порядку» и 2 порицания.
Правила уплаты налогов меняются постоянно, сращивание бизнеса и власти давно привело к замене необходимого в экономической сфере планирования на коррупционногенное всё растущее жёсткое администрирование, против которого я регулярно выступаю как на заседаниях Мосгордумы, так и на заседаниях комиссии по экономической политике и финансам, членом которой являюсь. Не было бы этих выступлений, ситуация была бы ещё хуже.
При учреждении Дня московской промышленности я внесла поправку, предложив заменить «День московской промышленности» словами «День памяти московской промышленности». Данной поправкой мной предлагалось устранить противоречие между предложенным названием и реальным положением дел. Крупнейшие предприятия Москвы в последние годы были ликвидированы, материально-техническая база их производств уничтожена, территории заводов и фабрик выведены из промышленного назначения и застроены, производственные корпуса разрушены. Моей поправкой я предлагала почтить память таких прославленных трудовой доблестью предприятий как ЗИЛ и Автомобильный завод имени Ленинского комсомола – «Москвич» (1930–2010 гг.), металлургический завод «Серп и Молот» (1883-2011), Московский электромашиностроительный завод «Динамо» им. С.М.Кирова (1897-2008), завод «Красный Пролетарий» (1857 – 2010), Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева (1838-2011), Московский электромеханический завод им. Владимира Ильича, шёлковый комбинат имени Розы Люксембург «Красная Роза», Тушинская чулочная фабрика, Первый и Второй Московские часовые заводы, существовавшая на Берсеневской набережной в 1889—2007 гг. Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», «Трёхгорная мануфактура» и многие другие предприятия. Поправка не прошла, но проблема прозвучала. В.В.Путин объявил о намерении баллотироваться в Президенты не где-нибудь, а на Горьковском автозаводе. Хотя заводов-то немного по России осталось. Но мной поддержана кандидатура Павла Николаевича Грудинина.
Постоянно приходится использовать трибуну Мосгордумы, чтобы выразить протест против негативных тенденций, обнародовать их и разъяснить происходящее. СМИ для меня наглухо закрыты. Даю информацию через мой сайт: еленашувалова.рф и социальные сети в Интернете.
На заседаниях Московской городской Думы в 2017 году я выступила 251 раз. Иногда экспромтом, но чаще приходилось готовиться, анализировать документы, подбирать материалы. Сколько раз выступила на заседаниях комиссий – не счесть.
В связи с ежегодным отчётом Мэра Москвы в Московской городской Думе о результатах деятельности Правительства Москвы мной направлены Мэру 300 вопросов москвичей. Эти вопросы сформулировали жители нашего города по моему предложению. Ответы поступают. Правда, не за подписью Мэра, но из властных структур. Эти ответы будут выложены на моём сайте.
Интересы московской строительно-транспортной олигархии в продаже квадратных метров и росте количества столичных налогоплательщиков определяли жизнь не только Москвы, но и всей России, опустошая её просторы. 29 ноября я резко выступила на заседании Мосгордумы, обвинив Мэра С.С.Собянина в преступных действиях против безопасности страны. Дело в том, что 26 ноября 2017 г., выступая на Общероссийском гражданском форуме, Мэр Столицы Российской Федерации – города Москвы Собянин заявил: «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек». Вся политика Правительства Москвы идёт в ключе этого выступления Собянина.
Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке
«Взорвало» ситуацию в Москве событие под кодовым названием «реновация» - насильственный отъём собственности и насильственное переселение граждан – осуществляемое под прикрытием разглагольствований про заботу о жителях пятиэтажек обогащение из городского бюджета строительных воротил.
Депортация была узаконена путём внесения изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации». Так называемая реновация стала следующим после 1990 года крупным правовым толчком государственного сепаратизма. Если «Декларация о государственном суверенитете РСФСР» 12 июня 1990 года поставила российские нормы права выше союзных, то изменения в Закон о статусе столицы 2017 года поставил московские нормы права выше российских. Жилищные правила в Москве стали регулироваться не Жилищным кодексом Российской Федерации, а законом «О статусе столицы Российской Федерации», законом, который, на самом деле, должен регулировать функции Москвы, связанные с размещением органов власти страны. Нормы статуса столицы стали выше норм Гражданского, Жилищного, Градостроительного Кодексов Российской Федерации, изначально эти нормы хотели сделать даже выше принципов российского судопроизводства.
Первоначальный вариант проекта закона предусматривал совершенно волюнтаристское, в прямом смысле слова – без суда и следствия, «пинком под зад», выселение жителей в другие районы и снос любых домов, приглянувшихся для застройки территорий Москвы. Причём, аварийные дома из процесса статьёй 14 изуверски исключены, другими словами, сноситься будут добротные дома. Создан прецедент государственной угрозы – дескать, не хотите депортироваться по «реновации», напишем, что дом аварийный, и как жителей аварийных домов, отправим «за кудыкину гору». В планируемых новостройках попираются нормы пожарной и иной безопасности. То, что колонна со строительным мусором в случае так называемой реновации покроет расстояние от Земли до Луны, тоже власть предержащих не волнует.
Олигархи надеются получить доход от доплаты москвичей за желание улучшить условия проживания, ведь жильё по так называемой реновации обещают «компенсировать» всего лишь метр в метр. Но наибольшая ценность – земельные участки – изымаются без компенсации.
Подоплёка очевидна – кризис перепроизводства в строительной отрасли. Множество квартир не продаётся. Предпринимается попытка спасти этот бизнес методом последнего укола наркомана – то есть финансовых вливаний из государственных бюджетов. Думаю, изначально планировалось задействовать и федеральный бюджет, но из-за поднявшегося протеста, в том числе по поводу незамечаемого по всей России аварийного жилья, пока ограничились московским бюджетом. Более 100 миллиардов ежегодно платят московские налогоплательщики на так называемую реновацию, на разжигание гражданского конфликта между желающими остаться в своих домах и желающими реновироваться, которых в народе зовут «засносниками», обманутыми ничем не подкреплёнными обещаниями. Причём лишь 35% из более ста миллиардов бюджетных рублей планируется потратить на возведение нового жилья, а 65% из них планируется передать в «Московский фонд реновации жилой застройки». Проверить расходование этих средств практически невозможно. Очередной фонд-посредник наряду с фондом капитального ремонта, фондом медицинского страхования, пенсионным фондом и т. д.
Елена Шувалова на собрании жителей Таганского района в защиту дома от так называемой реновации
В противовес депортации я вышла с законодательной инициативой – проектом Закона города Москвы «О защите прав собственников и нанимателей жилых помещений в городе Москве». Многие единоросы голосовать по моему законопроекту вообще не стали – ни «за», ни «против», никак. Мой закон не прошёл, однако первый удар колокола протеста против так называемой реновации прозвучал.
Узнав о планируемом выселении, на дыбы встала вся Москва. В силу того, что при голосовании в Московской городской Думе Постановления по одобрению так называемого закона о реновации против него оказался только мой голос, мне было доверено вести митинг гражданского протеста 14 мая, организаторами которого стали мы – женщины. В митинге приняли участие не менее 60 тысяч рядовых москвичей, очень много было и членов КПРФ. Нам – женщинам удалось добиться, что рядовые москвичи всех районов Москвы, а также разные политические силы приняли участие в митинге. С трибуны выступали жители города, муниципальные депутаты, юристы. Требования отставки Собянина и – Руки прочь от Москвы!, скандируемые участниками митинга, от Садового кольца волной людского моря катились по Проспекту Сахарова, а затем растекались в обе стороны по Бульварному кольцу.
Елена Шувалова ведёт митинг против внесения изменений в закон о статусе Столицы – так называемой реновации 14 мая
Считаю, что Москва после митинга стала другой – появилось понимание москвичами возможности солидарности, ощущение плеча товарища.
В результате протестных действий – митинга 14 мая, организованных мной в Мосгордуме «круглых столов» с глубоким научно-правовым анализом законопроекта, инициированного мной шествия, взявшись за руки, от Госдумы через Охотный Ряд и Александровский Сад до Администрации Президента, коллективных подач протестных обращений десятков тысяч москвичей в Государственную Думу, Совет Федерации, Президенту – власть предержащие пошли на некоторые уступки, а ряд наиболее протестных районов был практически полностью исключён из списков принудительного выселения.
На митинг против внесения изменений в закон о статусе Столицы – так называемой реновации 14 мая пришли не менее 60 тысяч человек
Накануне митинга москвичей против разрушения Столицы, в выходной день – в субботу, на заседании Московской городской Думы власти срочно пошли на некоторые уступки – принимается закон города Москвы «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве».
Уступки таковы: дамоклов меч выселения на какое-то время перестал висеть над всей Москвой, список подготовленных к сносу в первоочередном порядке домов был сокращён в два раза; решением 1/3 собственников стал возможен выход из программы «реновации»; предусмотрено переселение в район проживания, восстановлена возможность судебного обжалования при так называемой реновации. С другой стороны, благодаря моей работе в список под «реновацию» включили некоторые первоначально не включённые, но действительно нуждающиеся в расселении дома, например, дома коридорного типа. На депортацию действует своего рода мораторий, так как, чувствуя протест, власть предержащие не спешат подводить итоги конкурса площадок для «реновации».
Сдаём подписи против депортации и экспроприации, против разрушения Москвы в адрес Президента России В.В.Путина
Но очевидно, что запущенный механизм так называемой реновации опасен для всех, и гарантий, что любой дом не окажется в зоне «реновации», нет. Хитрость и изворотливость желающих получить прибыль любой ценой не знает границ. Так, до этого разваливающиеся дома переводили из списков аварийных в списки на капитальный ремонт, а сейчас, наоборот, предпринимаются определённые действия на признание зданий в лакомых для застройщиков местах аварийными.
За 2017 год мной было получено 2145 обращений граждан и организаций, сделано 3535 запросов по обращениям и дано ответов заявителям, получено 2229 ответов на мои запросы, которые надо было проанализировать и сделать новые запросы, поскольку с первого раза проблема, как правило, не решается. Вообще решаются вопросы очень сложно. Приходится обращаться во властные структуры по много-много раз. Только в Приёмной Московской городской Думы мной было принято 511 граждан, официально зарегистрированных. На самом деле, много больше. Количество проведённых встреч в округе мной не считалось.
Встреча с москвичами в одном из дворов округа
Статья 8 Закона «О статусе депутата Московской городской Думы» говорит, что «Депутат Думы, избранный по одномандатному избирательному округу, представляет интересы избирателей этого округа», однако, попробуй, откажи москвичам, которые валом идут со своими бедами из других районов. Но в сутках только 24 часа, и, хотя бы, 4-6 часов надо поспать. Напоминаю, Мосгордума мне зарплату не платит, трудовой стаж не идёт.
Кроме того, два года после переезда Мосгордумы на Страстной бульвар работаю без кабинета, поскольку предоставленное мне помещение расположено в полуподвале. Есть экспертное заключение, что это помещение не годится для офисной работы.
Мой «рабочий кабинет» – в коридоре Мосгордумы
Сама стояла около главного входа в Мосгордуму в одиночных пикетах протеста против создания препятствий моей депутатской работе.
Кабинета я себе не добилась, но добилась того, что законопроекты, которые предлагают депутаты Фракции КПРФ, стали рассматривать. А то раньше Анастасия Владимировна Ракова как заместитель мэра и его представитель в Мосгордуме могла держать закон у себя на так называемой «ознакомительной визе» сколь угодно долго. Когда я узнала о том, что законопроект не может быть вынесен на рассмотрение Думы без подписи Раковой, верней, даже без её визы, я была потрясена и справедливо посчитала такое положение дел, противоречащим конституционному принципу разделения властей. Впрочем, в Мосгордуме много чему можно удивляться – например, кроме меня никто из депутатов не получает подлинники ответов на свои запросы, и, главное, они с этим мирятся. Чтобы получать подлинники, то есть ответы, так как копия – это не ответ, я билась полгода. После моих обращений в Генеральную прокуратуру законопроекты продолжают обязывать отправлять Раковой, но если она в течение двух недель не поставит свою визу, то закон всё равно идёт на рассмотрение в Мосгордуме.
Главная задача депутата – черпать из жизни, из встреч с избирателями их чаяния и оформлять в законы. Однако 28 декабря 2016 года единороссовское большинство проголосовало за Закон, запрещающий без согласований с исполнительными структурами встречи депутатов с публичным выражением общественного мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического или иного характера.
Запретить депутату свободно встречаться с москвичами, всё равно, что запретить врачу общаться с пациентами или педагогу – с учениками и студентами. Депутату невозможно осуществлять представительскую и законотворческую работу без свободных встреч с избирателями, как врачу – лечить без осмотра пациента.
Но встречи со своими избирателями проводила и провожу. Пока никто помешать их проведению не осмелился. Так что, если у кого-то из жителей моего округа – районы Тверской, Таганский, Замоскворечье и Якиманка – появится желание или необходимость провести со мной встречу, дайте знать. Готова прийти в любое время. Приходите также на приёмы, которые провожу в Московской городской Думе для жителей своего округа не реже двух раз в месяц.
Некоторые из изменений на улицах, произошедших после вмешательства депутата Елены Шуваловой
Когда на встрече со своими избирателями была задержана депутат Александра Андреева, я в это позднее вечернее время также проводила встречу, закончив её, поехала в Лефортовское ОВД. Мной было подано заявление на имя Начальника Главного управления МВД России по городу Москве О.А.Баранова с требованием провести проверку и привлечь к ответственности сотрудников ОВД за превышение должностных полномочий при незаконном задержании и доставлении в ОВД Лефортово депутата. Аналогичные обращения были направлены мной Президенту, Генеральному прокурору, руководителю Следственного Комитета. Суд встал на сторону муниципального депутата.
Правоохранительные органы брошены на встречи депутатов со своими избирателями
Фракция КПРФ в Мосгордуме подала иск в Московский городской суд, обжалуя введение ограничений на встречи депутатов с избирателями. Мосгорсуд при поддержке Прокуратуры города Москвы отказал депутатам КПРФ в удовлетворении иска. Вопрос – будет ли Собянин получать согласования от себя самого на массовые мероприятия, которые он проводит, «повис в воздухе».
Поскольку Руководитель Фракции КПРФ А.Е.Клычков отбыл губернатором в Орловскую область, обжалованием этого решения сейчас занимаюсь я, благо имею необходимое для этого юридическое образование.
Те, у кого обстоятельства позволили приватизировать квартиры, не знают, как важно сохранение возможности приватизации для тех, кому не зависящие от них обстоятельства не позволили это сделать. 1 марта этого года приватизация жилищного фонда должна была быть закончена. 26 января в Московской городской Думе я провела «круглый стол» на тему: «О недопустимости окончания однократной бесплатной приватизации жилищного фонда». Выступления, прозвучавшие на «круглом столе», служили научным юридическим обоснованием недопустимости прекращения возможности граждан приватизировать жильё. Через несколько дней Государственная Дума ФС РФ приняла закон о бессрочности приватизации.
Много сил было положено в борьбе за сохранение троллейбусного транспорта – проведено публичных мероприятий, написано обращений, в том числе, членам Государственного Совета при Президенте Российской Федерации, которые проводили специальное заседание по транспорту.
Моя встреча с москвичами у Департамента транспорта, посвящённая необходимости сохранения экологически чистого троллейбусного транспорта
Полгода неимоверными усилиями, жалобами в Федеральную антимонопольную службу, хождением туда на разбирательства сдерживали проведение торгов, на которые Мосгортранс выставил Троллейбусный парк имени Петра Щепетильникова. Миусское депо – история и гордость Москвы. Особенно кощунственно торги выглядели потому, что они проходили во время учреждения нового 5-го праздника города – Дня транспорта Москвы, приуроченного ко дню образования московской конки, которая как раз и размещалась в Миусском депо. «Одной рукой» Мэр предлагал учредить отдельный московский праздник в день запуска конки, а другой – парк этой самой конки – объект культурного наследия – Миусское депо выставили на торги. Миусское депо в течение 150 лет было свидетелем развития Московского транспорта.
Мне удалось добиться включения Миусского депо – территории Троллейбусного парка в Реестр объектов культурного наследия, и таким образом предотвратить высотную застройку, но создание очередного ресторанно-фастфудовского и торгового комплекса в рамках существующих габаритов предотвратить не удалось. Считаю, что в этом вопросе отрицательно сказалась позиция некоторых активистов, обманутых музейными обещаниями или прямо выступающих за торгово-ресторанный центр. Теперь веду борьбу за максимально возможное озеленение прилегающей к парку территории.
30 января 2017 года при попытке посещения этого памятника истории и культуры – Миусского депо я подверглась нападению руководителя его охраны Антонова Валерия Ивановича. Дело в том, что жители сообщали, что на территории Миусского депо идут работы, возможно, режутся Шуховские конструкции, произошло возгорание, скорее всего, от искры при разрезании железных конструкций, приезжали пожарные машины. Я пошла выяснить, в чём дело. Часть 3 статьи 12 Закона «О статусе депутата Московской городской Думы» гласит: «Депутат Думы имеет право беспрепятственно посещать московские органы и организации». Однако при моей попытке в присутствии сотрудника МВД пройти руководитель охраны Антонов ударил меня по голове. Врачи приехавшей «Скорой помощи» установили ушиб мягких тканей головы и резкое повышение давления. От госпитализации я отказалась.
Несмотря на то, что в Уголовном кодексе Российской Федерации существует статья 318 «Применение насилия в отношении представителя власти», в данном случае – депутата, до сих пор Антонов наказания не понёс. Сначала следственные органы вообще вынесли постановление, в котором написали, что я сама ударилась о руку охранника, а когда весь интернет начал над этим постановлением смеяться, прокуратура его отменила, и проверка идёт до сих пор. Недавно прислали письмо из Следственного комитета, что опять проверку продлили.
В год экологии Департамент транспорта ведёт политику ликвидации целой отрасли городского транспорта – экологически чистого троллейбусного транспорта. Его экологическая чистота не заметна зрением, но заметна здоровьем. Считаю, уничтожение троллейбуса происходит в угоду бизнесу ряда влиятельных во властно-олигархических структурах людей. Протесту против уничтожения троллейбуса была посвящена моя встреча с москвичами у Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры на Садовой-Самотёчной улице 21 февраля 2017 года.
Мной в Московской городской Думе был проведён «круглый стол» «Право на жизнь и московское здравоохранение».
При принятии бюджета фонда медицинского страхования постоянно говорю о необходимости прекратить разрушать здравоохранение и поднимаю вопрос несправедливости оплаты труда медицинских работников.
Единороссовское большинство добилось, что Мосгордума выступила с законодательной инициативой федерального уровня о дополнении Уголовного кодекса особым отличным от других наказанием, вплоть до пожизненного, за покушение на медицинского работника. Врачей защищать нужно, но данная норма их защитить никак не может, поскольку адекватный пациент на человека, пришедшего оказать ему помощь, не нападёт, а неадекватный – не будет вспоминать статьи Уголовного кодекса. Но как инструмент принудительных мер медицинского воздействия – сопротивляться-то было бы нельзя – карательной медицины для расправы над неугодными эта статья кой-кому очень даже пригодилась бы. Любое сопротивление пациента против предложенных врачом методов лечения в случае принятия указанной законодательной инициативы могло бы квалифицироваться как уголовное преступление. Был такой врач Фёдор Петрович Гааз, тюремный врач. Он лечил уголовный мир и ни разу не подвергся с его стороны никакому нападению. А когда Фёдор Петрович умер, его хоронила вся Москва. Был и другой врач Йозеф Менгеле, который проводил в концентрационных лагерях страшные опыты над людьми. За малейшее неповиновение ему расстреливали на месте.
Мне выступлениями, обращением к Председателю Верховного Суда и большой кропотливой работой удалось предотвратить принятие данных норм в Уголовный кодекс.
25 октября в своём выступлении на заседании Московской городской Думы я покусилась на «святую-святых» – судебную систему. В зале среди присутствовавших случился шок. С перепугу экс-председатель Мосгордумы, депутат Платонов, лишённый докторской степени, назвал «кухаркой» меня – народного депутата, доцента с двумя высшими образованиями, включая МГУ им. М.В.Ломоносова и юридическим дипломом с отличием Академии госслужбы при Президенте РФ. Хотя и кухаркой мне приходилось быть.
В своём выступлении я сказала, что москвичи не доверяют судебной системе. По мнению многих москвичей и, по моему мнению, судебная система играет роль легитимизатора незаконных, даже преступных, решений государственных и коммерческих органов. После того, как суд оправдал самое незаконное действо, это действо прикрыто преюдициальностью решения суда как бронёй. Любое дальнейшее обращение, вплоть до органов прокуратуры, будет разбиваться об это решение суда.
А для судьи назвать незаконное законным ничего не стоит, поскольку противоправное и несправедливое решение не несёт для судьи никаких последствий. Привлечь к ответственности судью за неправосудное решение практически невозможно. Потому-то и посылают всех на три буквы – в Суд. И доверчивый народ поддаётся на эту провокацию, чтобы после решения суда лишиться всякой надежды на решение своего вопроса другими путями.
Можно 80 лет обсуждать события 37-го года, но не пора ли поговорить о том, что сейчас творится в судебной системе.
Под моим руководством проводился митинг против коррупции у памятника Владимиру Высоцкому и осуществлялась защита конкретных семей от выселения; я добивалась предоставления квартир жителям сносимых домов именно в соседнем здании и проведения нормального капитального ремонта некоторых многоквартирных жилых домов; благодаря моим постоянным напоминаниям вернули памятник М.Горькому к Белорусскому вокзалу и пусть «золотые», но посадили деревья на Тверской, Садовом кольце; сдерживаю вырубку в сквере и требую восстановления Мосзеленхоза.
По вопросам капитального ремонта - на крыше многоквартирного дома
Раково-собянинское руководство активизировало усилия своей политики по превращению нашего города в пустыню. Дело доходит до того, что я сама еду в питомник агрокомплекса им. В.И.Ленина, покупаю саженцы красных каштанов, дубов, яблонь и сажаю в лунки спиленных деревьев, пока их не успели закатать в асфальт.
Одно из посаженных мной деревьев – красный каштан
После урагана 29 мая 2017 года крайними – без вины виноватыми – оказались не только Гидрометцентр, но и московские деревья. За то, что любому, даже самому здоровому и стройному дереву трудно выстоять при ветре 20-30 метров в секунду, с зелёным фондом Столицы уже полным ходом идёт война.
Кто же ведёт эту войну?
Зелёный фонд Столицы отдан на откуп ГБУ «Жилищник» и ГБУ «Автомобильные дороги». Они – эти самые «Автомобильные дороги» являются балансодержателями московских скверов, и именно они должны осуществлять уход за газонами, деревьями, кустарниками. Зачем «Автомобильным дорогам» деревья? Чем деревьев меньше, тем «Автомобильным дорогам» проще, тем парковочных мест для прибыли больше.
Московские скверы нуждаются в государственном органе, который организует компетентный уход за деревьями
На радость московским застройщикам, которые мечтают развернуть свои работы в парках и скверах, как бы в целях защиты от возможного урагана,п принято решение выдавать порубочные билеты в упрощённом порядке.
Порубочные билеты Мосприрода выдаёт даже на предметы охраны в скверах, являющихся объектами культурного наследия, что подпадает под статью 243 УК РФ – повреждение памятников истории и культуры народов Российской Федерации. В связи с этим по моему обращению в Мосгорнаследии по поручению руководителя А.Емельянова под руководством его зама, главного инспектора в области охраны объектов культурного наследия С.Мирзояна состоялось совещание о ситуации с вырубками.
Мной проведено в Московской городской Думе два «круглых стола», посвящённых защите зелёного фонда Москвы. Список «горячих точек», связанных с уничтожением зелёных насаждений, передан в Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
Москвичи всех районов Москвы собрались на Площади Революции, чтобы идти сдавать письма против экоцида Президенту России В.В.Путину
Демонстрацию не согласовали, но я организовала поход москвичей для сдачи писем Президенту Российской Федерации против политики экоцида, с просьбой помочь спасти зелёный фонд Москвы и принять решение об отрешении Президентом Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти Москвы С.С.Собянина от должности в связи с утратой доверия за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Когда мы едины – мы непобедимы! El pueblo unido jamas sera vencido!
Благодаря тому, что я постоянно поднимала вопрос об открытии парка вокруг зданий Мосгордумы для москвичей, его таки открыли, правда, только на выходные и праздничные дни.
Также добилась, чтобы жителям коммунальных квартир стали выдавать парковочные разрешения; по моим просьбам проведён ряд прокурорских проверок по животрепещущим для москвичей вопросам; удалось добиться вывода ряда домов из программы так называемой реновации, а дома коридорного типа – включить; по моим запросам в правоохранительные органы закрыты или призваны к порядку отдельные ночные клубы, рестораны и агентство; осуществлены капитальные ремонты в ряде многоквартирных жилых домов или сменены подрядчики, где ремонт производился плохо, скорректирована проектно-сметная документация; перенесены контейнеры для мусора из мест, которые не устраивали жителей; в Таганском районе запретили гонять дворников с места на место, дали указание убирать только закреплённую за ними территорию; в некоторых домах были устранены проблемы отопления; зафиксированы административные правонарушения при варварском кронировании тополей на Страстном бульваре – большую часть деревьев удалось спасти; не допустила прокладки электрокабеля по территории Миусского сквера; благодаря моему вмешательству некоторым людям выписали необходимые лекарства, а некоторым удалось добиться оказания необходимого лечения; по нескольким адресам была признана незаконность размещения передающих радиотехнических устройств; предотвратила приватизацию помещения, предназначенного для бомбоубежища и так далее.
Не все проблемы удаётся решить, но, главное то, что, когда власть предержащие знают, что на их безобразия будет серьёзная реакция, они сдерживают свои захватническо-разрушительные аппетиты.
Следует также сказать о том, что мне удалось добыть очень много необходимых для москвичей документов.
Круглый стол «Правовое поле и реновация по-московски»
В 2017 году мной проведено в Московской городской Думе 8 «круглых столов» на следующие темы:
1. О недопустимости окончания единоразовой бесплатной приватизации жилищного фонда;
2. Бывшим узникам фашизма – достойную жизнь!;
3. Технические виды спорта: вчера, сегодня, завтра (на примере Таганского района);
4. Право на жизнь и московское здравоохранение;
5. Правовое поле и реновация по-московски;
6. Жилищный фонд города Москвы – в федеральном законе о статусе столицы. Итоги попыток исправления;
7. Необходимость учёта интересов москвичей и проблемы «горячих точек» города. 1 этап;
8. Необходимость учёта интересов москвичей и проблемы «горячих точек» города. 2 этап.
В этом году я побывала в Китае, была направлена Фракцией КПРФ в официальную делегацию Правительства Москвы для участия в открытии дней Москвы в Пекине.
Майский день с ветераном 4-го Украинского фронта Худиком Яном. Славин. Братислава
Приняла участие в приуроченной к Дню Победы в Великой Отечественной войне широкомасштабной акции «Дороги памяти – дороги мира». Акцию проводил фонд «Мир ради жизни», возглавляемый Александром Анатольевичем Новиковым. Неоднократно мной на заседаниях Московской городской Думы поднимался вопрос необходимости большего внимания к памятным местам, связанным с Великой Отечественной войной, к воинским захоронениям. Меня возмущает, что не слышат моих призывов выполнить постановление Мосгордумы 10-летней давности об установке в Большом Знаменском переулке памятника Начальнику Генерального штаба, под руководством которого разрабатывались военные операции Великой Отечественной войны, Маршалу Александру Михайловичу Василевскому и мемориальной доски Георгию Константиновичу Жукову на доме, где он жил. Но, когда речь идёт о памятных местах за рубежом, то это – уже вопрос не только нравственности, совести и культуры людей, это – дипломатический вопрос, следствием которого является характер международных отношений, ситуация в мире. Вместе с участниками акции «Дороги памяти – дороги мира» я побывала в местах памяти советским воинам, в концентрационных лагерях «Аушвиц-Биркенау» близ польского города Освенцим и «Маутхаузен», где был заживо заморожен Генерал Карбышев, прошла в колонне с портретами наших Героев по улицам Праги, встретилась с жительницей австрийского села Анной Хакль, теперь уже имеющей внуков той девочкой, которая помогала укрывать советских военнопленных, поднявших восстание и бежавших из лагеря «Маутхаузен». Давненько не посещали её гости из России. Посидели вместе за столом, подарили ей павлово-посадский платок, а потом Анна Хакль показала свой дом, свои цветы.
Для жителей моего избирательного округа (районы: Таганский, Тверской, Замоскворечье, Якиманка) мной организован дополнительный ежемесячный приём (принимаю 2 раза в месяц) на территории Мосгордумы по адресу: Успенский переулок, дом 14. Информацию о днях приёма можно получить по телефону: 8-495-957-03-34.
По вашему желанию готова прийти на встречи с жителями по проблемам округа в ваших дворах. Согласовать встречи можно по телефону: 8-495-623-95-04.
Провожу также для жителей округа встречи в здании Мосгордумы с рассказом о депутатской работе и экскурсией по объекту культурного наследия. Список участников можно передать на моё имя по адресу: Страстной бульвар, дом 15.
Конечно, я – не волшебник и взмахом палочки не изменю ситуации, которая складывалась много лет, но готова вместе с вами биться за решение проблем и пробивать непробиваемую стенку.
Желающие получить мой отчёт о работе сообщите почтовый адрес, на который его выслать.
Отчёты о работе за предыдущие годы:
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ УКАЗЫВАЙТЕ АКТИВНУЮ ССЫЛКУ НА САЙТ. СПАСИБО