Наши новости


2015-11-19 На главную страницу
Очередное заседание Мосгордумы: бюджет, Свиридов и прочие «радости»
18 ноября состоялось заседание Московской городской Думы. Комментировать сложно, поскольку, если то, что творится на заседании назвать своими именами, то на меня единороссы сразу в суд подадут.
Мы были против их «экстравагантных» нововведений, но, как всегда, нас не поддержали.
Итак, приняли окончательно бюджет на 2016 год, фиксирующий финансовую сторону процесса — бедные беднеют, богатые богатеют. Доходная часть строится в основном из налогов физических лиц, расходная идет перво-наперво в строительство и транспорт, социальная помощь ориентируется на адресность.
На заседании было принято два экономических закона: по патентам и налогам. Мое выступление по налогам приведено ниже.
Внесены изменения в Градостроительный кодекс, заключающиеся в том, что публичные слушания по строительству инженерных коммуникаций будут проводить не среди жителей района, где они планируют проложить коммуникации, а среди всех москвичей. Да, да! Не падайте в обморок. Среди всех 15 миллионов москвичей. Как будут проводить? Этого нам не сообщили. Говорят — ждите, Правительство Москвы скажет. Нетрудно предположить, что оно скажет. Оно скажет — будем проводить через «Фиктивный гражданин».
Мой законопроект, который был ранее принят в первом чтении, направленный на то, чтобы у муниципальных депутатов сохранились по капитальному ремонту те же полномочия общего контроля, что были до принятия новой программы, «благополучно» зарублен. Единороссам и их сторонникам было дано указание при голосовании не голосовать. Они сорвали кворум, и законопроект был отклонён. И это, несмотря на то, что Советы муниципальных депутатов ряда районов Москвы: Замоскворечье, Тверского, Пресненского, Марьино, Ростокино, Братеево и многих других прислали свои решения о поддержке законопроекта.
В понедельник на заседании Комиссии по организации работы Думы те же единороссы приняли решение о выступлении по моему законопроекту Главы муниципального округа Таганский Ильи Свиридова, но потом передумали. Он пришёл на заседание, потолкался и исчез.
Некоторое время назад Глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов, очевидно, с подачи Правительства Москвы предложил ужасающий законопроект, внесённый Советом муниципальных депутатов города Москвы, который фактически хочет сделать муниципальных депутатов в процессе капитального ремонта хозяйственниками и возложить на них практически всю ответственность. Меру этой ответственности и её характер, как обычно, предлагают прописать в будущем Правительству Москвы. То есть поборы будут с жителей, деньги будут в Региональном фонде, а стрелочниками, с которых будет спрос, делают муниципальных депутатов.
Этот законопроект Илья Свиридов планирует доложить в декабре.
Почему будет докладывать Свиридов, а не Дудочкин, как председатель Совета муниципальных депутатов, мы можем строить только догадки. Возможно, Дудочкин не захотел позориться.
Закон города Москвы "О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы" давал право докладывать только Председателю Совета депутатов, то есть Дудочкину. В связи с этим 18 ноября был внесён и принят единороссовским большинством законопроект, разрешающий представлять законопроекты не только Председателю Совета муниципальных депутатов, но и другим депутатам. Впервые был создан прецедент, когда фактически законопроект принимался под одного конкретного человека — в данном случае — Илью Свиридова.
В этой связи мне пришлось публично на заседании Мосгордумы пригласить Илью Свиридова на судебное заседание по моему иску к нему по защите моей чести и достоинства. Заседания он игнорирует, трижды не являлся.
Также депутаты-единороссы почему-то сочли за обиду по отношению к Председателю Мосгордумы то, что ему приходится при объявлении результатов голосования зачитывать названия вопросов, по каким оно проводится, и настаивали на том, чтобы в Регламент были внесены изменения, позволяющие ограничиться только оглашением номера повестки дня. Спешат куда-то. Скоро, возможно, заседания будут проходить в режиме: номер-кнопка, номер-кнопка, а что ещё надо, ведь, все уже решено заранее.
В заключении заседания Московской городской Думы мной было сделано сообщение о правовом нигилизме, творящемся в нашем городе, которое приведено ниже.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА МОСГОРДУМЫ Е.А.ШУВАЛОВОЙ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ 18 НОЯБРЯ 2015 ГОДА ПО ПРОЕКТУ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 1.1 И 2 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 5 НОЯБРЯ 2003 ГОДА №64 «О НАЛОГЕ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ»
«Британский Премьер Уинстон Черчилль говорил: «Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к Закону».
Обсуждаемый законопроект ведет к дальнейшему усложнению экономических отношений, правил налогообложения, что, в свою очередь, порождает возможность манипуляций и, соответственно, рост коррупции, а также невозможность заниматься предпринимательством добросовестным гражданам.
Незначительное уменьшение налоговой ставки перекрывается тем, что большинству предпринимателей малого и среднего бизнеса придётся уплачивать налог на имущество исходя из его кадастровой стоимости. Боюсь, воспользоваться уменьшением налоговой ставки будет некому.
Данный законопроект из серии — рубль даём, десять забираем.
Создается впечатление, что чрезмерное ужесточение требований к площадям, которые занимают представители малого и среднего бизнеса, направлено на их разорение в процессе монополизации. Произойдет усиление уже идущего процесса освобождения офисных помещений. Кстати, если сейчас кто-то скупит их по дешёвке, в случае, если в дальнейшем уменьшат налоги, скупившему можно будет пустить в продажу офисные помещения «по второму кругу».
После принятия обсуждаемых изменений произойдет дальнейшее закрытие предприятий и сокращение рабочих мест.
Частые изменения налоговых правил не способствует развитию предпринимательства.
Эффективная патентная и налоговая системы — это не вытрясывание выплат из тех, из кого еще можно что-то вытрясти, а организация рационального хозяйства, приносящего доход городу, а уже за счёт его эффективной и справедливой организации увеличение налоговой базы произойдёт само собой.
Под справедливостью в организации системы налогов подразумевается увеличение ставки налога в отношении тех, кто получает сверхприбыли, а не представителей малого и среднего бизнеса.
Фракция КПРФ будет голосовать «против».»
ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА МОСГОРДУМЫ Е.А.ШУВАЛОВОЙ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ 18 НОЯБРЯ 2015 ГОДА О ПРАВОВОМ НИГИЛИЗМЕ
«Правовым нигилизмом считается отрицание или равнодушное отношение к правовым нормам.
К сожалению, в нашем городе он наблюдается не только и не столько у простых москвичей, сколько у власть предержащих, застройщиков и других структур.
Приведу выдержки из ответов на мои запросы:
— Отвечает Комитет государственного строительного надзора города Москвы:
По адресу Сосинская улица, 2-ая Дубровская выдано предписание о незамедлительной приостановке работ.
Ничуть не бывало, работы продолжались как ни в чем не бывало.
— Отвечает Департамент культурного наследия:
Комплекс доходных домов А.М.Михайлова, Большая Дмитровка возбуждено дело об административном правонарушении по факту неисполнения обязанности по приостановке работ после получения письменного предписания.
«Чихать хотели». Милицию на строительную площадку просто не пускали.
— Отвечает Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы:
Обращений по вопросу согласования размещения плоскостной автостоянки на тротуаре у объекта культурного наследия — Университета Шанявского на Миусской площади не поступало, земельно-правовые отношения для ее эксплуатации не оформлялись.
Да, подумаешь! Все равно парковка действует полным ходом, хоть и фасад памятника истории и культуры уже весь испорчен.
И так далее, и так далее.
И, наконец, Решение об установке напротив Боровицких ворот Кремля памятника Святому равноапостальному великому князю Владимиру в рамках мероприятий по 1000-летию его преставления, кончины.
Здесь уже нарушение не только российского, но и международного законодательства.
Пусть себе МИД согласовывает с ЮНЕСКО, а Правительству Москвы это — не Указ. Полным ходом идёт передача части участка Манежной площади в Московское владение. Ну и что, что новое назначение, обходятся без публичных слушаний.
Полным ходом готовится ГПЗУ и без ЮНЕСКО.
Существующая юридическая система произвольно перекраивается, что приводит к крупным политическим и социально-экономическим просчетам.»

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ УКАЗЫВАЙТЕ АКТИВНУЮ ССЫЛКУ НА САЙТ. СПАСИБО