Наши новости
2016-04-24 На главную страницу
Отсутствие демократии — путь к революции: у депутатов отнимают рабочий инструментарий
Из анализа обстановки следует, что 27 апреля «Единая Россия» отклонит проект закона «О сохранении старинных зданий города Москвы», внесённый Еленой Шуваловой, разработанный совместно с градозащитниками и прошедший народное обсуждение на встречах у метро «Новокузнецкая». Живые, а не виртуальные, как в «Активном гражданине», подписи под просьбой принять закон поставили жители самых разных концов Москвы: улицы Тверской и Бирюлёво, Рогожской Заставы и Черёмушек, Пятницкой улицы и Рублёвки и т. д., а также ТиНАО и даже других городов России.
Формальные придирки единороссов и их обслуги не имеют к данному законопроекту никакого отношения. Но даже, если встать на их позицию, то в первом чтении принимается дух закона, и только во втором выверяется его буква. А единороссы твердят, что идею они якобы поддерживают. Где же логика, господа?
Но это ещё не всё.
В среду единороссовское большинство запланировало массированное наступление на остатки демократического устройства в городе Москве, взяв курс на практически полное уничтожение возможности депутата выступать в качестве самостоятельной политической фигуры, представляющей интересы избирателей своего округа.
Радует одно — если такое творят — значит даже те крохи оппозиции, которые сумели пробиться в Мосгордуму, ведут настолько значимую работу, что она не только заметна, но и прямо «поперек горла» сросшейся властно-капиталистической олигархии.
Для принятия на заседание Мосгордумы выносят следующие антидемократические изменения.
Прежде всего, они касаются Регламента Московской городской Думы.
— Если раньше, нажав прямо на заседании кнопку у микрофона, в разделе разное депутат в трёхминутном выступлении мог осветить любую общественно-политическую или социальную проблему, то теперь о своём выступлении он должен заранее подать заявку, Дума её рассмотрит и решит за депутата, нужно ли ему выступать. «А то что-то развыступались Вы, Елена Анатольевна». Решение о том — будет выступать депутат или нет примет единороссовское большинство, на наш взгляд, представляющее интересы капитала, не желающее слушать о проблемах москвичей.
По мотивам голосования за закон или постановление выступать разрешат всего лишь один раз, и при том можно только лишь высказать своё мнение о голосовании «за» или «против» принятия документа.
— Для журналистов на заседаниях Думы будет установлен особый порядок.
В новой редакции Регламента всё сделано для того, чтобы затянуть рассмотрение неугодного законопроекта и отсечь его раньше, не допустив попадания на заседание Московской городской Думы, трансляция которого на сайте идёт в прямом эфире.
До этого затягивание производилось с помощью так называемой «ознакомительной» подписи представителя Мэра Москвы в Мосгордуме, то есть Анастасии Раковой (статья 8 Закона города Москвы «О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы»). Без этой подписи невозможно было внести законопроект. Однако, после того как Ракова три недели не подписывала проект закона Елены Шуваловой «О сохранении старинных зданий города Москвы», депутат Шувалова обратилась в Генеральную прокуратуру, подпись тут же была получена. Вот власть предержащие и придумали новый механизм затягивания и недопущения неугодных законопроектов в Мосгордуму. Только, вот беда — механизм-то опять незаконный.
На недопущение и затягивание рассмотрения законопроектов оппозиции направлены следующие изменения в Регламенте.
— Раньше Председатель Мосгордумы был обязан в течение двух дней со дня внесения уже направить поступивший законопроект депутатам Думы, Мэру Москвы и Прокурору города Москвы. Теперь законопроект попадает в профильную комиссию и комиссию по организации работы Думы.
Комиссия по оргработе может вернуть законопроект в правовое управление для дополнительного изучения.
По решению профильной комиссии проект документа для подготовки отзывов, замечаний и предложений, а также для проведения научной экспертизы может быть направлен в органы государственной власти, органы местного самоуправления, другие организации. По предложению профильной комиссии Председателем Думы проект документа может быть направлен для проведения независимой общественной экспертизы в Общественную палату города Москвы. И далее — до бесконечности, пока «Единой России» не захочется его вывести на заседание, а ей, скорей всего, не захочется.
— План работы Думы будет формироваться по предложениям профильных комиссий. Это значит, что без единороссовского большинства профильной комиссии оппозиции со своим законопроектом «в щёлочку не проползти».
— Ежегодность доклада Московской городской Думы о состоянии законодательства города Москвы исключается.
— Документы раздаваться депутатам не будут, а будут всего лишь размещаться в системе управления информацией Думы.
— Оглашения результатов поимённого голосования не будет, оно заменено отображением на информационных экранах. Спрашивается, а как же лица, у кого проблема со зрением? Как же создание безбарьерной среды?
— Отменено положение о том, что Государственно-правовое управление Аппарата Думы проводит юридико-техническую и лингвистическую экспертизу документов. То есть теперь помощи депутатам в оформлении документа в соответствии с нормами и правилами оказываться не будет. Как такое может быть? Зачем тогда будет работать Правовое управление? Чтобы давать отрицательные заключения на правовые акты оппозиции?
Проект Постановления Московской городской Думы «О помещениях в Московской городской Думе», если следовать букве закона, изложенной в части 4 данного постановления, организовывать мероприятия, в том числе, круглые столы, депутатам — читай, депутатам от оппозиции — запрещает. Заявку на зал депутат сделать не может. А как быть, если депутат не состоит в депутатском объединении? Хочешь провести круглый стол — ищи деньги, снимай помещение и проводи. В залах заседаний проводятся заседания только организованные комиссиями Мосгордумы по вопросам своей компетенции, а также фракциями и депутатскими объединениями. Кроме того, в залах Московской городской Думы могут проводить мероприятия Молодёжная палата, общественный консультативный совет политических партий, Комиссии по монументальному искусству, Совет муниципальных образований города Москвы, Общественная палата города Москвы, Уполномоченный по правам человека в городе Москве, все, кто угодно, но не депутаты Мосгордумы, хотя здание — Мосгордумы.
Дума состоит из депутатов, избранных по территориальным округам Москвы, а депутатам «все крантики перекрывают».
График использования залов должен быть сформирован и утверждён Комиссией по организации работы Думы, вновь — единороссовским большинством.
Далее говорится, что использование иных помещений в здании Думы осуществляется на основании протокольного решения Думы или решения Комиссии по организации работы Думы. Захочет комиссия по организации работы Думы, чтобы Шувалова работала в полуподвале, заставят Шувалову работать в этом полуподвале.
Вносят изменения в Постановление Мосгордумы «О положении о помощниках (советниках) депутатов Московской городской Думы». У помощников отбирают практически все возможности и полномочия, включая посещение органов государственной власти города Москвы по удостоверению.
Дальше ещё смешней (если бы не было так грустно).
— Проект Постановления Московской городской Думы «Об утверждении Положения о комиссиях Московской городской Думы» гласит — при необходимости оперативного принятия решения по вопросу, внесённому на рассмотрение комиссии по организации работы Думы, председателем комиссии может быть принято решение о проведении заседания в заочной форме путём подписания опросного листа или согласования проекта решения через систему управления информацией Думы.
Насколько же недальновидны политики московской верхушки, дающие реальный повод в нелёгкой для России международной обстановке говорить об антидемократичности властной структуры в столице!
А в воскресенье был праздник — Вербное воскресенье.
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ УКАЗЫВАЙТЕ АКТИВНУЮ ССЫЛКУ НА САЙТ. СПАСИБО